由于这是我首次赴国外参加比赛，所以感想颇多。之前虽然也参加过WRO这样的国际比赛，遗憾的是那一届刚好由中国主办，在占尽主场优势的同时也少了一个感受另一种文化的机会。所以这次的欧盟青少年科学家竞赛对我来说是一个全新的体验。
首先对于比赛本身，确实如彭希老师之前介绍过的一样，小而精致。参赛选手不过百余人，评委也不过是个十五人团，规模上远不及国内的创新大赛。但对参赛选手的行程安排非常用心，每天都有各种活动，包括各种富有启发的演讲，带领大家体验西班牙风土人情的节目，乃至瓦伦西亚大学交响乐团献上的音乐会等，让人感到每天都非常充实，不会无事可做。尽管能这样安排也有评委数量不足，赛程拖延过长的因素在，但无论如何也让人感到主办方是非常用心准备了的。而国内的创新大赛在这方面的安排就略显单调了一些，可能也是因为赛程较短的缘故。除此之外，在比赛的理念方面，感觉EUCYS更注重于对选手个人的了解，更注重理论类项目，而创新大赛更关注选手的项目，更注重实物。前者可从两个不同赛事中评委所问的问题中体会到。EUCYS的评委在来到选手展台前时显然已非常详细的阅读过关于选手项目的资料，对于项目本身往往只有寥寥几语的询问，然后开始转而针对选手个人提问，有关他们制作项目的初衷，他们的理想，职业意向等……这些都是在创新大赛中评委甚少会提及的问题。后者则可从在两个赛事中论文类项目所占的比例看出，EUCYS的参赛项目绝大多数都是一纸论文，而参加创新大赛的项目多半都有对应得实物，所以感觉上EUCYS更重视理论类项目。另外值得一提的是在本次比赛的三个一等奖中还有一个是数学项目。我国号称数学大国，培养出奥赛金牌选手无数，可是在科技创新类比赛中却甚少见到有研究数学的选手，即便有，多半也是不拿奖，不得不说确实反应了一些问题。也不知道是学识渊博的评委对高中生水平的数学研究看不上眼，还是那些研究数学的项目确实缺乏创新。
其次，在比赛之外，尽管大会对于选手的衣食住行大会都安排得很好，欧洲人（或西班牙人）早上9：00起床晚上23：00睡觉的作息时间还是让中国选手们感觉到有些受不了。不仅如此，时不时安排的冷餐会，为了让选手们能更好的交流，总是不安排座位。这时只见欧洲选手三五聚成一群，侃侃而谈，晚上回去照样不饿，白天回到赛场上也精神奕奕，中国选手则不仅饿得前胸贴后背，还兼受时差的影响，必须尽最大努力才能保持良好的精神状态。所以我认为如果中国选手能够在欧洲的赛场上赢得大奖的话，可以说中国选手付出了更多的努力与心血。
从选手的角度来看，大多数欧洲选手乐于交流，即愿意介绍自己的项目也愿意了解对方的项目。相比之下在国内创新大赛上极少有这种选手交流的热烈气氛，选手们甚少跑到其他展台了解其他选手的项目，也不愿意为其他选手多费口舌介绍自己的项目，总是想等候裁判的到来，无形中为这种科技交流比赛添上了那么一点功利色彩，除了西方人在这方面比较热情主动之外，可能和创新大赛本身与保送挂钩也不无关系吧！
